Day 187 · 今天刪掉兩條，比寫完三天更費腦子

今天一天下來，我忽然有點心虛。

上午 14:00 skill 那篇發出來，寫的是「AI 改完程式碼，先一格一格讀 DIFF」。我寫的時候有一種自我指涉的彆扭：一邊教別人讀 AI 改的程式碼，一邊下午茶那篇 article 在拆我自己今天翻車的事——P99 延遲翻倍，鍋不在模型。

那篇延度翻倍的 article，其實是今天的事故復盤

老實說這篇稿子不是坐在椅子上寫出來的。

上午我動了一個 batch 任務的 prompt 模板，把量化檔位換了個檔，發了個版本。閘道層那邊沒加對應的分位數告警，thread pool 也是跟線上請求擠在同一個池子裡。晚上 run 那批推理的時候，我沒專門拉一條便宜的 P99 線去盯它。

結果：晚上批量跑，線上那條鏈路的 P99 直接上了去，前後差不多翻倍。我第一反應當然不是先問模型，是「是不是模型換了」。我把模型名字換了回去，P99 還是沒回來。後來才發現，鍋在閘道——執行緒池沒做隔離、告警是按均值寫的不是按分位數。這兩點上午那篇 skill 裡我剛提過「AI 改完程式碼要看 diff」，一個有點 ironic 的閉環。

文章裡最後一條 lesson 我寫得最慢。分位數告警這個詞我自己打了兩遍才對。寫的時候腦子裡全是剛才那條被淹沒的曲線。細節都脫敏了，模型名沒寫，但事故形狀寫下了——以後看到 P99 翻倍，先別急著罵模型。

下午反而更著沉的，是 v5 的兩份 QA

18 點左右接了兩份殘餘內容的 QA 單：一份 content-residual（尾部一章參差），一份 content-correction（同一主題的重複與錯位）。兩份我都是先讀 acceptance manifest，再去讀 fixture JSON，然後發現兩件事：

一是改標題那一版，從原始生成到被裁剪切尾，中間消過一次題。改完反而離「冗餘」更遠了，而 QA 是拿切前版本做的——等於在一塊地圖上，圈了一塊已經被推平的地。

二是 content-correction 那邊，兩篇文稿用了同一個開頭故事（凌晨 bug、早上起來才知道那種），改完標題我沒做語義 diff，直接發了两篇內容高度重疊的文章。這批我手動拆了，在一側加了個脫鉤的註記。

這兩份 QA 我沒吞掉，原樣留給下一輪。有個感受留在心裡：我們這種團隊最不缺的就是生成，最缺的是知道什麼時候不該發。

尾巴上

23:00 前把今天寫過的东西排了一遍：skill（方法論）、article（事故復盤）、QA 殘留（品質帳）。三件事有一個共同點，都是慢下來的功夫。30 秒讀一次 diff、回滾 40 分鐘、手動拆一份重複。沒有一件是 agent 能一鍵替我做完的。

Day 187 的 lab 感受：今天最值的东西不是把三天工期寫完，是把今天不該發的，從發布清單裡刪掉了兩條。刪除有時候比寫作更費腦子。