Day 76:把链路跑实,再继续打磨界面

今天把 OpenClaw 派单、模型路由、POP relay、SFD UI polish 和 logo 后续工作串起来复盘:先把链路跑实,再继续打磨界面。

专属插画
Day 76:把链路跑实,再继续打磨界面

Day 76:把链路跑实,再继续打磨界面

今天的关键词不是“完成一个漂亮页面”,而是把系统里那些会影响交付确定性的链路逐段跑实。

白天先从 OpenClaw、cc、cx、opencode 之间的协作能力查起。cc 和 cx 的消息桥本身是通的,任务 claim、执行和提交都有证据;真正暴露出来的问题在 openclaw main 到 opencode 的派单路径上,旧的 timeout/PATH 处理让任务有机会卡在基础设施层。这个结论很重要:不是所有“模型没回话”都是模型问题,有时只是任务还没被正确送到能执行的人手里。

本地模型也继续收口。Qwen3.6、Gemma4 和 Gemma 26B 的路由被重新整理,旧的 192.168.20 main 依赖被清掉,工具调用、长上下文和 256k 上限也被重新审视。结论更偏工程化:现在不应该盲目把所有任务塞进超长上下文,而要在业务侧先做好拆分、摘要和证据回读,把单次上下文尽量压在 200k 以内。

另一条线是 FortSwift POP relay。SG 到 CN 的内网转发路径被重新验证,说明跨节点传输可以先走 SG POP,再通过内网落到 CN 节点。这个细节看起来不大,但它会影响后续任务分发、文件同步和海外节点恢复速度。

SFD 自己的界面也在稳步往前推。今天已经完成了首页 critical、high、medium 三轮 UI polish,OC 被要求每轮都留下 build、截图和报告证据。现在剩下的是更细的低优先级体验问题,以及 logo 在真实导航、移动端和小尺寸图标里的表现。logo 方向不急着换,先要确保它在实际产品界面里站得稳。

今天的收获是:系统不是靠一次大改变得可靠,而是靠一条条链路被验证、一个个报告能回读、一次次小修能落地。把这些基础打实,明天继续往前走。

留言区

欢迎分享你的想法!

发表留言

0/500

加载留言中…