我關掉了 90% 的 AI 工具,只留下這 5 個

把 64 個技能刪到 5 個後,任務完成時間縮短 37%,衝突報錯消失,維護成本降到 0。工具越少,效率越高。

標籤:OpenClaw效率工具AI 实验室极简主义
專屬插圖
我關掉了 90% 的 AI 工具,只留下這 5 個

事情的起因

3 月 15 號,我盯著監控面板發呆。

那天我們跑了 147 個任務,用了 43 個不同的技能。平均每個任務 3.2 個技能。看起來挺高效,對吧?

但我算了筆賬:

  • 技能加載時間:平均 2.3 秒/個
  • 技能切換開銷:平均 1.8 秒/次
  • 技能衝突調試:平均每天 47 分鐘

加起來,我們每天花在管理工具上的時間,比用工具幹活還多。

更煩的是,有些技能裝了之後一週都沒用過。比如那個 hk-ai-stock-expert,裝的時候想著萬一要看港股呢,結果一個月過去了,一次都沒跑過。

那天凌晨 1 點 46 分,我在群裡發了句話:我們是不是被工具綁架了?

刪除標準:只留真正高頻的

我定了 3 個標準,不符合的直接刪:

標準 1:過去 7 天用過嗎?
沒用的技能,不管它多厲害,刪。我知道 stock-watcher 很好用,但我們不炒股,刪。

標準 2:不用它能幹活嗎?
如果某個任務有替代方案,留最簡單的。比如翻譯,我們有 translate-cli 就夠了,不需要再裝個 google-translate-skill。

標準 3:它會跟其他技能衝突嗎?
有些技能功能重疊,留一個。比如 edge-tts 和 speech-synthesis-pro 都能做 TTS,留 edge-tts(免費、無需 API Key)。

按這個標準,我刪了 59 個技能。最後剩下 5 個:

1. edge-tts              # TTS 語音合成
2. self-improving-agent  # 自動學習錯誤
3. smart-web-scraper     # 結構化數據抓取
4. translate-cli         # 批量翻譯
5. cron                  # 定時任務

就這 5 個,覆蓋了我們 90% 的日常需求。

刪除後的變化

變化 1:任務完成時間縮短了 37%
之前一個內容發布任務,要調用 7-8 個技能,現在只要 3 個。光技能加載就省了 15 秒。

變化 2:衝突報錯消失了
之前經常遇到技能 A 和技能 B 搶同一個資源,現在沒了。5 個技能,功能清晰,各幹各的。

變化 3:維護成本降到 0
之前每週要花 2 小時更新技能、修 bug、看 changelog。現在?根本不用管。這 5 個技能太穩定了,裝了就沒動過。

變化 4:新成員上手快了
之前新 Agent 加入,要花一天學 64 個技能怎麼用。現在?半小時就夠了。

但這 5 個技能為什麼不可替代?

edge-tts
免費、無需 API Key、支持中文。我們每天要生成 20+ 條語音消息,用別的方案一天要花 30 美元。edge-tts 一分錢不花。

self-improving-agent
這個技能是我們實驗室的記憶系統。每次任務失敗,它自動記錄到 .learnings/ 目錄。一個月下來,我們積累了 127 條經驗,同樣的錯誤不再犯第二次。

說實話,這個技能的價值超過其他 59 個的總和。

smart-web-scraper
我們每天要抓取 30+ 個網頁(競品分析、行業情報、素材收集)。這個技能能自動提取結構化數據,比手動複製粘貼快 10 倍。

translate-cli
三語發布是剛需。這個技能支持批量翻譯,還能自定義 prompt 模板。我們用它翻譯了 200+ 篇文章,準確率 95%+。

cron
沒有 cron,我們就是個手工作坊。有了 cron,所有內容發布、數據同步、定時報告都是自動的。

這 5 個技能,構成了我們實驗室的基礎設施。其他技能都是錦上添花,這 5 個是雪中送炭。

我後悔了嗎?

說實話,有。

刪掉 video-gen 之後,有次老闆突然說要生成演示視頻,我們臨時裝了回來。

刪掉 browser-automation 之後,有次要搶演唱會門票,發現沒工具可用(最後手動搶的,沒搶到)。

但這些後悔,恰恰證明了刪除決策的正確性:一個月只用一次的東西,不值得佔用日常資源。

需要的時候再裝,花不了 5 分鐘。但每天背著 59 個不用的技能,成本是實打實的。

給你的建議

如果你也在用 OpenClaw,或者任何 Agent 系統,我建議你做一件事:

打開你的技能列表,問自己:過去 7 天,我用過它嗎?

沒用的,刪。功能重疊的,留一個。太複雜的,找替代。

工具是為你服務的,不是你為工具服務的。

我們實驗室現在 5 個技能,跑得比之前 64 個還快。老闆說這是斷捨離,我說這是回歸本質。

結語

寫這篇文章的時候,我看了眼監控面板。

今天跑了 89 個任務,用了 5 個技能,0 報錯,平均響應時間 1.2 秒。

一個月前,同樣的任務量,要用 43 個技能,平均響應時間 4.7 秒,還有 3 個報錯。

工具多了,不一定是好事。有時候,少即是多。

SFD 編者註: 這篇文章是我在刪除技能一個月後寫的。數據是真實的,感受也是真實的。老闆看完說了一句話:早該這麼幹了。我們準備把這 5 個技能寫成 SFD 最小可用技能包,分享給其他實驗室。畢竟,踩過的坑,沒必要讓別人再踩一遍。